本篇内容已原创发布在金年会金字招牌诚信至上公众号，更多精彩内容，请关注公众号“金年会金字招牌诚信至上”。在生物医疗领域，80%的作者都曾被指出语言问题，母语为英语的作者也不例外。这并不奇怪，毕竟许多人在用汉语表达时也常常不够清晰。有时审稿人只简单地提出一句：“The grammar has to be revised and improved.”，而有时则会给出详细的建议和例子。例如：在句子'The research in this area is critical to understanding the global health issue'中，'critical'一词应被替换为'import'以增加清晰度。无论是哪种情况，作者都需要重视审稿人的反馈，认真检查和修改文章语言，绝不可忽视任何小细节。尤其是一些严格的审稿人，往往对于小错误无法容忍。

01 科研问题描述不清

若科研问题描述不清，论文的核心研究目标和意义将变得模糊。其中包括模糊措辞、冗长的叙述以及不明确的指代等。这类论文在初审阶段很可能会被拒绝或要求修改语言，若编辑选择送审，稿件也容易引发语言相关问题，这种情况下读者往往需要猜测作者的意图。

02 结构逻辑问题

论文的上下文衔接不顺畅，或句子间跳跃过大，都会导致读者困惑，这可能引发审稿人的关于语言质量的反馈。例如，如果写道：“Many researchers have studied X and Y. Therefore, this study is important.”，审稿人可能会感到迷惑：他人做了大量研究，那么你的研究又有什么重要性呢？

03 科研写作规范

在科研写作中，背景介绍过于泛泛、方法描述缺乏细节、讨论部分重复结果等问题，也会被归类为语言问题，进一步表明论文的ar写作需要提高。

04 纯语言问题

纯语言问题主要体现在表达不地道、词不达意、过于口语化、表述冗余、时态错误、拼写错误、标点符号不当以及术语不准确等方面。这些问题会严重影响读者对研究内容的理解，不妥的表达方式可能还会导致误解。因此，在生物医疗领域的英文论文写作中，必须重视英语表达的准确性。

05 编辑要求润色或存在语言偏见

虽然这种情况相对少见，但确实存在。有时文章的语言问题并不显著，然而由于作者来自非英语母语国家，审稿人可能习惯性地添加有关语言的问题。

如何处理语言反馈

收到语言反馈后，分析自己的论文，判断可能存在的问题，并针对性地解决。有时，文章可能会混合几种问题。

01 针对科研问题

检查自己的论文，尝试回答以下问题，查看能否明确回应。如果无法回应或前后不一致，则需要重新梳理内容。
① 你研究了什么问题？
② 为什么要进行这项研究？对学术界或行业的贡献是什么？
③ 你是如何进行研究的，得出了哪些结论？
④ 你的研究有什么独特之处？
⑤ 存在哪些不足，未来如何改进？

02 针对结构逻辑问题

文章应具有流畅的逻辑性，段落间内容需有顺序，逐步推进并紧扣主题。使用过渡词，明确每个段落的主题句，调整段落顺序，删除不必要的信息，将显著提升文章的可读性及逻辑性。逐步检查每个部分，确保它们清晰简洁，与论文整体结构一致。

03 针对科研写作规范

解决这一类问题的有效方法是多看多模仿。参考优秀科研论文各部分的写作规范，阅读相关领域的高水平期刊文章，以模仿走向成熟。模仿内容和语言表达，甚至积累一些独特的用词。可以记录自己在写作中的问题，逐渐减少，力求最终达到零错误。

04 针对纯语言问题

可以自行修改，找他人帮助，或寻求机构的协助。
如果你的英语水平较好，通过仔细审查，可以避免许多问题，比如基础性的低级错误。还可以利用AI或软件工具检查基本错误，但需确保不会完全依赖其修改结果。
与导师或合作者合作修改也是一种可行的方法，此前需自行进行初步检查。导师或合作者的反馈除了语言改进，还有助于发现其它潜在问题。
最后，寻求专业机构的修改。在科学问题和逻辑结构尽可能清晰后，可以交给专业机构进行润色，他们会从多方面提升论文的语言表达质量，包括用词、句式结构、逻辑调整等，确保整体表达准确，且能出具润色证明。

05 针对语言偏见或轻微语言问题

对于这类反馈，需要积极回应。检查和修改文章的同时，在回复信中注明已进行了详细的语言检查。如果论文确实重要，或者审稿人或编辑明确要求找母语专家润色文章，则可以向专业机构寻求帮助，并附上润色证明文件。

毕竟整篇论文都是由语言组成的，语言问题不容忽视！关注“金年会金字招牌诚信至上”公众号，并回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包及30个投稿问题！

金年会金字招牌诚信至上致力于为科研学者提供优质的论文润色、学术翻译与期刊出版支持等服务，所有润色工作均由资深编辑完成，确保高效和优质的服务体验。